Medling som tvistlösningsmetod

Medling som tvistlösningsmetod belyser institutet särskild medling enligt rättegångsbalken i gällande lydelse tillsammans med frågor som har anknytning härtill, såsom jävsfrågor, ansvarsfrågor, frågor rörande offentlighet och sekretess, frågor rörande rättegångskostnader och andra kostnader samt rättsskydd i samband med medlingen, metodfrågor etc. Boken belyser och jämför också reglerna för särskild medling enligt rättegångsbalken med Regler för Stockholms Handelskammares Medlingsinstitut. Vidare behandlas och analyseras det betänkande som Utredningen om alternativa former för tvistlösning vid tingsrätt framlade i april 2007, SOU 2007:26, i de delar det berör medlingsinstitutet, varvid en jämförelse görs med det nu gällande regelsystemet. Medling som tvistlösningsmetod kommenterar också Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/52/EG av den 21 maj 2008 om vissa aspekter på medling på privaträttens område med ikraftträdande den 13 juni 2008 samt det av UNCITRAL under år 2002 framlagda förslaget till modellag under namnet ”Model Law on International Commercial Conciliation.” Medling som tvistlösningsmetod är i de delar den behandlar gällande rätt att se som en sedvanlig lagkommentar. Samtidigt ger boken en inblick i medlingen som tvistlösningsmetod i en vidare mening och kan därigenom fungera som ett praktiskt stöd för medlare oavsett om de är förordnade av rätten med stöd av rättegångsbalkens regler, är utsedda enligt Regler för Stockholms Handelskammares Medlingsinstitut eller agerar som medlare under andra regler. Dan Engström är advokat, grundare av och delägare i Stockholm Arbitration& Litigation Center (SALC) Advokatbyrå i Stockholm, en advokatbyrå som uteslutande arbetar med tvistlösning i alla förekommande former. Dan Engström har varit verksam på advokatbyrå sedan 1988 och är frekvent anlitad för alla typer av tvistlösning i kommersiella tvister.