Den (o)moraliska neutraliteten; Sten Ottosson; 2000

Den (o)moraliska neutraliteten Upplaga 1

av Sten Ottosson
Intresset för svensk utrikespolitik under andra världskriget och kalla kriget har varit stort på senare år. Kritiker har tyckt att historikerna underlåtit att undersöka vilka uppfattningar som rått om de moraliska gränserna för den svenska utrikespolitiken under dessa skeden.

I denna bok undersöks ett antal utrikespolitiska beslutsfattares (t ex Östen Undén och Bertil Ohlin) och tidningars syn på moralens förhållande till utrikespolitiken, hur man bör prioritera mellan viktiga värden, t ex fred och nationellt egenintresse, och den moraliska värderingen av svensk neutralitetspolitik.

Syftet med denna bok är att visa vilka grundläggande uppfattningar som styrde svensk utrikespolitik under början av det kalla kriget, men även att undersöka i vilken utsträckning politiska beslutsfattare och debattörer tog upp och resonerade kring de frågor som ställs i denna bok och vilken inställning de gav uttryck för.

Sten Ottosson är historiker.
Intresset för svensk utrikespolitik under andra världskriget och kalla kriget har varit stort på senare år. Kritiker har tyckt att historikerna underlåtit att undersöka vilka uppfattningar som rått om de moraliska gränserna för den svenska utrikespolitiken under dessa skeden.

I denna bok undersöks ett antal utrikespolitiska beslutsfattares (t ex Östen Undén och Bertil Ohlin) och tidningars syn på moralens förhållande till utrikespolitiken, hur man bör prioritera mellan viktiga värden, t ex fred och nationellt egenintresse, och den moraliska värderingen av svensk neutralitetspolitik.

Syftet med denna bok är att visa vilka grundläggande uppfattningar som styrde svensk utrikespolitik under början av det kalla kriget, men även att undersöka i vilken utsträckning politiska beslutsfattare och debattörer tog upp och resonerade kring de frågor som ställs i denna bok och vilken inställning de gav uttryck för.

Sten Ottosson är historiker.
Upplaga: 1a upplagan
Utgiven: 2000
ISBN: 9789189449015
Förlag: Santérus Förlag
Format: Häftad
Språk: Svenska
Sidor: 278 st
Intresset för svensk utrikespolitik under andra världskriget och kalla kriget har varit stort på senare år. Kritiker har tyckt att historikerna underlåtit att undersöka vilka uppfattningar som rått om de moraliska gränserna för den svenska utrikespolitiken under dessa skeden.

I denna bok undersöks ett antal utrikespolitiska beslutsfattares (t ex Östen Undén och Bertil Ohlin) och tidningars syn på moralens förhållande till utrikespolitiken, hur man bör prioritera mellan viktiga värden, t ex fred och nationellt egenintresse, och den moraliska värderingen av svensk neutralitetspolitik.

Syftet med denna bok är att visa vilka grundläggande uppfattningar som styrde svensk utrikespolitik under början av det kalla kriget, men även att undersöka i vilken utsträckning politiska beslutsfattare och debattörer tog upp och resonerade kring de frågor som ställs i denna bok och vilken inställning de gav uttryck för.

Sten Ottosson är historiker.
Intresset för svensk utrikespolitik under andra världskriget och kalla kriget har varit stort på senare år. Kritiker har tyckt att historikerna underlåtit att undersöka vilka uppfattningar som rått om de moraliska gränserna för den svenska utrikespolitiken under dessa skeden.

I denna bok undersöks ett antal utrikespolitiska beslutsfattares (t ex Östen Undén och Bertil Ohlin) och tidningars syn på moralens förhållande till utrikespolitiken, hur man bör prioritera mellan viktiga värden, t ex fred och nationellt egenintresse, och den moraliska värderingen av svensk neutralitetspolitik.

Syftet med denna bok är att visa vilka grundläggande uppfattningar som styrde svensk utrikespolitik under början av det kalla kriget, men även att undersöka i vilken utsträckning politiska beslutsfattare och debattörer tog upp och resonerade kring de frågor som ställs i denna bok och vilken inställning de gav uttryck för.

Sten Ottosson är historiker.
Begagnad bok (0 st)
Begagnad bok (0 st)